- May 10 Mon 2010 17:52
-
天秤座法律網(昭信法律事務所)法律免費諮詢方式：
- Sep 19 Wed 2012 13:53
-
債權人押債務人上車簽本票 警方：涉嫌妨害自由罪及恐嚇取財罪
桃園縣政府警察局日前破獲一起將被害人帶上酒店，並且將其灌醉後，以準備好正反兩面都一樣的打火機，與其以拋擲打火機賭正反面的方式，騙取被害人輸掉新台幣八十萬元，並以恐嚇等方式強迫被害人簽下本票的事件。
警方表示，被害人平時就有喜歡與人賭上兩把的習慣，嫌犯即看上這一點，將被害人帶至酒店將其灌醉後，嫌犯就推託找不到其他賭具為由，以正反兩面皆一樣的打 火機與被害人對賭，參照刑法第３３９條第２項詐欺取財罪的規定，行為人意圖為自己或第三人不法所有，以詐術取得財產上不法利益或使第三人得到者，處五年以 下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金，嫌犯一開始即明知打火機正反兩面皆一樣，還在選擇有利於己的情況下與被害人對賭，自屬有詐欺被害人的意思。
警方指出，在被害人與嫌犯對賭過後幾天，嫌犯即夥同友人前往被害人家討債，並把被害人強押上車，而且手持球棒恐嚇要打斷其手腳，逼迫被害人簽下五張十萬元 及兩張十五萬元本票後才放人的部分行為，已經涉嫌違反刑法第３０２條第１項，私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人行動自由的妨害自由規定，且違反了同法第 ３４６條第２項意圖為自己或第三人不法所有，以恐嚇方法取得財產上不法利益，或使第三人得到者的恐嚇取財罪規定。
此外參照刑法第２６６條第１項規定，在公共場所或公眾得出入場所賭博財物者，處一千元以下罰金，且當場賭博的器具與在賭檯或兌換籌碼處的財物，不問屬於犯 人與否，予以沒收，此乃同條第２項所明定，另被害人被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，依民法第９２條第１項規定，表意人得撤銷其意思表示，且按照票據法第 １４條第１項規定，以惡意或有重大過失取得票據者，不得享有票據上的權利。
資料來源：法源法律網
警方表示，被害人平時就有喜歡與人賭上兩把的習慣，嫌犯即看上這一點，將被害人帶至酒店將其灌醉後，嫌犯就推託找不到其他賭具為由，以正反兩面皆一樣的打 火機與被害人對賭，參照刑法第３３９條第２項詐欺取財罪的規定，行為人意圖為自己或第三人不法所有，以詐術取得財產上不法利益或使第三人得到者，處五年以 下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金，嫌犯一開始即明知打火機正反兩面皆一樣，還在選擇有利於己的情況下與被害人對賭，自屬有詐欺被害人的意思。
警方指出，在被害人與嫌犯對賭過後幾天，嫌犯即夥同友人前往被害人家討債，並把被害人強押上車，而且手持球棒恐嚇要打斷其手腳，逼迫被害人簽下五張十萬元 及兩張十五萬元本票後才放人的部分行為，已經涉嫌違反刑法第３０２條第１項，私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人行動自由的妨害自由規定，且違反了同法第 ３４６條第２項意圖為自己或第三人不法所有，以恐嚇方法取得財產上不法利益，或使第三人得到者的恐嚇取財罪規定。
此外參照刑法第２６６條第１項規定，在公共場所或公眾得出入場所賭博財物者，處一千元以下罰金，且當場賭博的器具與在賭檯或兌換籌碼處的財物，不問屬於犯 人與否，予以沒收，此乃同條第２項所明定，另被害人被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，依民法第９２條第１項規定，表意人得撤銷其意思表示，且按照票據法第 １４條第１項規定，以惡意或有重大過失取得票據者，不得享有票據上的權利。
資料來源：法源法律網
- Sep 12 Wed 2012 14:48
-
未及時處理性騷 判罰人力銀行
一家人力銀行未及時處理派遣人員遭性騷擾的申訴案，遭裁罰新台幣10萬元後，提起行政訴訟。法院日前判人力銀行敗訴。
根據台北高等行政法院今天公布的判決書，趙女於民國99年12月間經人力銀行僱用，派遣到台灣微軟公司擔任業務管理師。
趙女控訴，她參加公司聚會時，遭美商微軟公司高階主管性騷擾，被摸了肚子及大腿，人力銀行未盡雇主防治性騷擾責任義務。
人力銀行因此被台北市政府以違反性別工作平等法裁罰10萬元，人力銀行提起訴願遭駁回後，提起行政訴訟。
人力銀行主張，趙女指控的性騷擾事件並非發生在工作環境，也與執行職務無關，且涉性騷擾者並非人力銀行或人力銀行的受雇者所為，與性別工作平等法無關。
另外，人力銀行主張他們與台灣微軟公司共同合作調查，提供即時且必要的諮詢協力，2公司並保持密切聯繫，並無忽視派遣人員權益。
法院審理認為，人力銀行廣受求職者的信賴，是大多數派遣員工的法定雇主，應負起保障勞工的責任，卻在獲知本件性騷擾事件後
未積極採取糾正及補救措施，2個月後才召開性騷擾申訴處理委員會會議，未盡法定雇主責任，違反性別工作平等法，判決人力銀行敗訴。
根據台北高等行政法院今天公布的判決書，趙女於民國99年12月間經人力銀行僱用，派遣到台灣微軟公司擔任業務管理師。
趙女控訴，她參加公司聚會時，遭美商微軟公司高階主管性騷擾，被摸了肚子及大腿，人力銀行未盡雇主防治性騷擾責任義務。
人力銀行因此被台北市政府以違反性別工作平等法裁罰10萬元，人力銀行提起訴願遭駁回後，提起行政訴訟。
人力銀行主張，趙女指控的性騷擾事件並非發生在工作環境，也與執行職務無關，且涉性騷擾者並非人力銀行或人力銀行的受雇者所為，與性別工作平等法無關。
另外，人力銀行主張他們與台灣微軟公司共同合作調查，提供即時且必要的諮詢協力，2公司並保持密切聯繫，並無忽視派遣人員權益。
法院審理認為，人力銀行廣受求職者的信賴，是大多數派遣員工的法定雇主，應負起保障勞工的責任，卻在獲知本件性騷擾事件後
未積極採取糾正及補救措施，2個月後才召開性騷擾申訴處理委員會會議，未盡法定雇主責任，違反性別工作平等法，判決人力銀行敗訴。
- Sep 04 Tue 2012 11:29
-
GPS查外遇 不算妨害秘密
高雄市林姓婦人委託徵信社調查丈夫外遇，在丈夫轎車裝衛星定位追蹤器，涉妨害秘密，高雄地院判她拘役50天，上訴後高雄高分院法官認為她並非「無故」侵犯隱私，改判她無罪定讞。
判決書指出，98年4月間林姓婦人（36歲）以25萬元委託當時任職徵信社的楊姓男子（法院通緝中）調查丈夫外遇。林依楊指示申辦3組電信門號後，將各門號SIM卡交給楊，楊裝入一個具有GPS衛星定位追蹤功能追蹤器，一天夜裡在中山大學停車場，將追蹤器裝置在林女丈夫使用的轎車駕駛座底下，用以追蹤丈夫行動。丈夫發現後提出妨害秘密告訴。
林女辯稱她有告訴徵信社，不可以做違法的事情，徵信社只說GPS 可以讓她知道車子的去向，並沒有告知另有監聽、錄音的功能。
一審法官認為，以GPS衛星定位追蹤器裝設在他人車上，是對他人生活進行全面性而無限制的監控，嚴重妨害他人的自由，。
二審法官則表示，林女為調查丈夫外遇，本於「去除婚姻純潔之疑慮」或「證實他方有違反婚姻純潔義務事實」的動機，並考量其手段的必要性與急迫性，應非「無故」妨害丈夫的秘密。
判決書指出，98年4月間林姓婦人（36歲）以25萬元委託當時任職徵信社的楊姓男子（法院通緝中）調查丈夫外遇。林依楊指示申辦3組電信門號後，將各門號SIM卡交給楊，楊裝入一個具有GPS衛星定位追蹤功能追蹤器，一天夜裡在中山大學停車場，將追蹤器裝置在林女丈夫使用的轎車駕駛座底下，用以追蹤丈夫行動。丈夫發現後提出妨害秘密告訴。
林女辯稱她有告訴徵信社，不可以做違法的事情，徵信社只說GPS 可以讓她知道車子的去向，並沒有告知另有監聽、錄音的功能。
一審法官認為，以GPS衛星定位追蹤器裝設在他人車上，是對他人生活進行全面性而無限制的監控，嚴重妨害他人的自由，。
二審法官則表示，林女為調查丈夫外遇，本於「去除婚姻純潔之疑慮」或「證實他方有違反婚姻純潔義務事實」的動機，並考量其手段的必要性與急迫性，應非「無故」妨害丈夫的秘密。
- Aug 29 Wed 2012 14:34
-
凶宅沒告知 判賠買家573萬
新竹市范姓男子前年花430萬買一戶公寓，打算做結婚新房，裝潢期間，聽鄰居說房子是凶宅，向警察查證，確認原屋主女兒在屋內燒炭自殺。他嚇得向前屋主求償，新竹地院判前屋主需賠償房屋價金、裝潢金及違約金共573萬餘元。
范99年11月間向林姓男子買下一戶公寓，花費近百萬裝潢，裝潢時，鄰居告訴他，前屋主女兒92年間在屋內燒炭身亡，得知房子是凶宅，范詢問林姓仲介，仲介找來有靈異體質的同事看屋，同事跟他說「怪怪的」，他再度詢問原屋主，屋主反應強烈，怒斥「誰在亂傳」。
范99年11月間向林姓男子買下一戶公寓，花費近百萬裝潢，裝潢時，鄰居告訴他，前屋主女兒92年間在屋內燒炭身亡，得知房子是凶宅，范詢問林姓仲介，仲介找來有靈異體質的同事看屋，同事跟他說「怪怪的」，他再度詢問原屋主，屋主反應強烈，怒斥「誰在亂傳」。
- Aug 21 Tue 2012 10:05
-
網路賣山寨LV包判賠214萬
新竹縣錢姓女子在網路上佯稱自己是住英國的貴婦，有很多用不到的名牌包，委託在台灣的友人幫忙賣，但許多賣家收到後發現竟是仿冒品，憤而提告詐欺，LV在台代理商也對錢女提出鎖賠1073萬元，新竹地方法院判錢女應賠214萬元。
檢警調查，錢姓女子在網路上以其女兒名稱註冊網路拍賣帳號，對外佯稱有很多LV、GUCCI、PRADA名牌包，並附上購買證明來驗明正身，97到98年間有10多個買家上網向錢女購買名牌包，不料收到卻發現是仿冒品。
不少買家接近真品的價格買到仿冒品，氣得找錢女理論，但錢女屢次找藉口推託，甚至辯稱自己也是受害者，被上游詐騙，最後錢女直接藉故拒不聯絡，十幾名被害人告上法院。
新竹地方法院認為被告錢女所說的上游，僅是臨訟虛構出來的人物，依詐欺罪判錢女兩年徒刑。
另LV的公司法商路易威登馬爾悌耶也對錢女提起損害賠償民事告訴，要求錢女賠償售出仿冒品平均售價21467元的五百倍，即1073萬元作為賠償金額。
法官審理後，以被告錢女犯罪期間半年，所販售商品的規模、侵害手法及態樣等考量後，認為賠償平均售價的一百倍為合理，因此判錢女應賠償LV公司214萬元，並在報紙上刊登判決主文。
資料來源：《自由時報》
檢警調查，錢姓女子在網路上以其女兒名稱註冊網路拍賣帳號，對外佯稱有很多LV、GUCCI、PRADA名牌包，並附上購買證明來驗明正身，97到98年間有10多個買家上網向錢女購買名牌包，不料收到卻發現是仿冒品。
不少買家接近真品的價格買到仿冒品，氣得找錢女理論，但錢女屢次找藉口推託，甚至辯稱自己也是受害者，被上游詐騙，最後錢女直接藉故拒不聯絡，十幾名被害人告上法院。
新竹地方法院認為被告錢女所說的上游，僅是臨訟虛構出來的人物，依詐欺罪判錢女兩年徒刑。
另LV的公司法商路易威登馬爾悌耶也對錢女提起損害賠償民事告訴，要求錢女賠償售出仿冒品平均售價21467元的五百倍，即1073萬元作為賠償金額。
法官審理後，以被告錢女犯罪期間半年，所販售商品的規模、侵害手法及態樣等考量後，認為賠償平均售價的一百倍為合理，因此判錢女應賠償LV公司214萬元，並在報紙上刊登判決主文。
資料來源：《自由時報》
- Aug 10 Fri 2012 12:48
-
買到事故車 判車商全數賠
基隆巿曹姓男子去年買二手車，言明不能是事故車或泡水車，沒想使用後屢次故障，送鑑定確認是事故車，打官司要求退還車款並賠鑑定費，基隆地院審理，認為車子確與約定品質不符，判車商照數全賠。
判決書指出，曹姓男子去年10月花9萬5千元，向黃姓車商購買車齡10年的福特六和廠牌二手車，雙方簽訂契約時特別約定，若為事故車、泡水車，應無條件退費。
曹姓男子使用後因車子經常故障，短短數月就花了6400元修車，考量行車安全，今年5月花6000元送中華民國汽車鑑價協會鑑定，才發現竟是事故車。
鑑定指出，這輛二手車的左前門、左後葉子板曾遭撞擊修護，但以計程車中古板金材料更換，輪胎鋼圈鏽蝕嚴重，後排板金也是以計程車二手板材焊接，車況惡劣。
黃姓車商辯稱買賣時已說明車況，當時買家沒意見才購買。這輛車曾發生過小擦撞，在監理站或警察局都未有重大事故紀錄；且依中古車公會認定，重大事故是指車身大梁受過撞擊，這車只用中古材質焊接。他願意負責保固，但對方拒絕。
基隆地院審理認為，一般而言，車輛是否曾碰撞，影響二手車價值頗大，車商出售車輛時明知曾發生碰撞，受損部位又只用中古材料更換，卻未告知消費者，自應付瑕疵擔保責任。
資料來源：聯合新聞網
- Jul 31 Tue 2012 15:46
-
竹院檢家暴起訴判決各一起 男性都是被害人
新竹院檢各一起家暴案件，被害人都是男性！其中一名女子不滿男友分手，不但誣指男友性侵害，甚至到男友公司站崗吵鬧，法院核發保護令，但女友依然故我，另一名女子離婚後仍不斷騷擾前夫，甚至一夜狂撥一百四十二通電話，要不然就是割腕跳樓相逼，都被法官依違法家暴法判刑。
新竹一名吳姓女子，懷疑男友另結新歡，經常打電話或傳簡訊恐嚇羞辱男友，也曾到男友的公司站崗吵鬧，男友受不了而分居並提出分手要求；卻不料吳姓女子採取更激烈的手段，跟蹤男友行蹤，還到警局指控男友性侵害，男友不堪其擾，於是聲請保護令，新竹地院去年核發臨時保護令，禁止吳姓女友騷擾，或距離辦公室至少廿公尺。但吳姓女子還是持續傳簡訊恐嚇騷擾，全案檢方偵查終結，吳姓女子被檢察官依違反家暴法起訴。
新竹一名吳姓女子，懷疑男友另結新歡，經常打電話或傳簡訊恐嚇羞辱男友，也曾到男友的公司站崗吵鬧，男友受不了而分居並提出分手要求；卻不料吳姓女子採取更激烈的手段，跟蹤男友行蹤，還到警局指控男友性侵害，男友不堪其擾，於是聲請保護令，新竹地院去年核發臨時保護令，禁止吳姓女友騷擾，或距離辦公室至少廿公尺。但吳姓女子還是持續傳簡訊恐嚇騷擾，全案檢方偵查終結，吳姓女子被檢察官依違反家暴法起訴。
- Jul 23 Mon 2012 10:21
-
網拍日本超夯「小花眼藥水」 女遭判刑3個月
日本超夯的小花眼藥水（ROHTO LYCEE）有「赴日必敗品」之稱，號稱點了之後能讓眼珠黑白分明、又大又亮，但台灣仍未經衛生署許可販賣。一名42歲於姓女子就因網拍小花眼藥水，慘遭警方查獲送辦。
4月，於女看準商機在拍賣網站上販賣小花眼藥水，但藥水內含Camphor等西藥成分，屬於台灣尚未核准銷售的禁藥，於女公然在網路上販售明顯觸法。警方喬裝成買家和於女相約松山火車站面交，一舉將她逮捕。
台北地院依違反《藥事法》判處於女3個月徒刑，可易科罰金9萬元，不過因於女坦承犯案，獲緩刑2年、支付國庫1萬5千元緩刑處分金，全案可上訴。
4月，於女看準商機在拍賣網站上販賣小花眼藥水，但藥水內含Camphor等西藥成分，屬於台灣尚未核准銷售的禁藥，於女公然在網路上販售明顯觸法。警方喬裝成買家和於女相約松山火車站面交，一舉將她逮捕。
台北地院依違反《藥事法》判處於女3個月徒刑，可易科罰金9萬元，不過因於女坦承犯案，獲緩刑2年、支付國庫1萬5千元緩刑處分金，全案可上訴。
- Jul 23 Mon 2012 10:17
-
不讓救護車 罰款加吊照
車禍重傷的十二歲男童陳光輝，昨晚從苗栗轉送台中途中，救護車疑在國道上遭前車擋道，導致送醫延誤，到院後急救仍宣告不治，近年救護車值勤時遭惡意擋道狀況頻傳，顯示用路人道德有待考驗。
國內近年屢傳救護車遭擋，二○一○年底，台大蕭姓博士生在新北市駕車阻擋救護車並比中指，導致救護車急煞、救護員撞傷，引發網友人肉搜索撻伐，並冠上「中指蕭」稱呼，事後蕭姓博士生遭學校記過，台北地檢署給予緩起訴處分。
國內近年屢傳救護車遭擋，二○一○年底，台大蕭姓博士生在新北市駕車阻擋救護車並比中指，導致救護車急煞、救護員撞傷，引發網友人肉搜索撻伐，並冠上「中指蕭」稱呼，事後蕭姓博士生遭學校記過，台北地檢署給予緩起訴處分。
- Jul 16 Mon 2012 09:44
-
歸化前通姦被撤國籍 外配敗訴
來自越南的女外配鄭氏惠，三年前獲內政部許可歸化，取得我國國籍兩年後，內政部根據法院判決書，認為鄭女申請歸化前與他人通姦被判刑確定，不符國籍法「品行端正，無犯罪紀錄」規定，撤銷她的歸化，鄭女不服打行政訴訟，官司被判敗訴，到手的中華民國國籍就這樣飛了。
多年前嫁給我國國民的鄭女，九十八年七月十五日申請歸化中華民國國籍，內政部審查後，同年許可歸化。
鄭女取得我國國籍後，卻因在九十八年三月間至十一月廿九日，連續和阮姓男子通姦，他的丈夫提告後，台南地院依通姦罪判鄭女有期徒刑二月，可易科罰金確定後，她在九十九年八月十七日繳交罰金，執行完畢。
內政部認為，根據法院判決書的認定，鄭氏惠在申請歸化前，有「與他人通姦」的犯罪罪行，違反國籍法第三條外籍配偶申請歸化我國國籍，應具備「品行端正，無犯罪紀錄」等要件，以鄭女犯通姦罪有違公序良俗，去年十月撤銷她的我國國籍。
鄭女不服提出訴願被駁回後，向台北高等行政法院提出行政訴訟。北高行審理後，認為鄭女犯通姦罪已判刑確定，是否准許外國人歸化為我國國籍的決定，是國家主權行使高權行為，為維護國家利益、社會安定與公序良俗，國籍法第三條明定申請歸化須「品行端正」。內政部撤銷歸化，並沒有濫用裁量權，判決鄭敗訴。
資料來源：《中時電子報》
- Jul 16 Mon 2012 09:42
-
少女獻身難拒 就算3秒也觸法
廿歲林姓男子約國中二年級的女網友到住處聊天，女生情不自禁主動獻身。林起先以擔心挨告和有勃起障礙拒絕，後來克制不了，半推半就下發生性關係，雖然過程只有三秒，但法官認定林已觸法，依妨害性自主罪判刑一年七月。
法官調查，林姓男子去年十月與國中二年級的女網友（十三歲）在網路聊天室聊天認識。
今年一月三日上午，林與國二女在網路聊天，開玩笑的問女生：「要打Ｘ嗎？」女生隨即回：「好」。
林約女生到他板橋住處聊天，兩人相談甚歡。女生主動表示要與林發生性關係，林擔心女生未成年，發生性關係會吃官司，且他有勃起障礙拒絕。女生卻起抓著林的手撫摸她的胸部，並為林口交。
女生脫光衣褲要林與她發生關係，林先是拒絕，後來受不了誘惑，半推半就勉強答應，但不到三秒就草草結束，並送女生回家。女生事後將過程告訴同學，同學轉告老師，校方報警逮捕林。
法院調查，女生父母離異，目前與外婆同住。她說，喜歡林才願獻身，完全是她主動，這件事不影響她的生活和就業，她願意原諒林，請法官給林自新機會。
林姓男子則說，當時女生不斷要求，他數度拒絕，後來克制不了，才與女生發生關係。
根據刑法，與未滿十四歲之男女性交，是三年以上十年以下有期徒刑的重罪，板橋地院法官認為，林姓男子已經認罪，女生也證稱是主動獻身並替他求情，才減輕其刑，依妨害性自主罪判刑一年七月。