目前分類:法律相關新聞 (553)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
台北市街頭塗鴉客再現蹤,而且這回逮到的是兩個日本年輕人,他們以觀光名義來台,兩個人買了10多罐噴漆,就這麼一路從萬華噴到了東區,最誇張的是,兩人畢業於東京設計學院,他們向警方表示,因為覺得台北市街容太單調,才會動手噴漆塗鴉。
 

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新北巿消保官近日接獲許多民眾反應,指出在網購食、用品時,收到貨品與廣告內容不實,鑑賞期要退貨卻被拒,引發多起消費爭議;日前就有一名民眾網購隨身氧氣罐,噴了兩次沒感覺,業者卻以使用過為由拒退貨。對此,消保官提醒,依《消保法》規定,網購商品雖可享七日內可退貨權利,但依《民法》規定,消費者得負起把物品回復原狀、或部分負擔之責。


傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

MSN最近漏洞頻頻,會忽然有人傳訊息說拜託代購商品,原來是好友MSN帳號被盜用,但急著報案,卻不知要跟哪個單位申訴,因為反詐騙單位堅持,要當事人投訴才有用,微軟MSN更要當事人寫陳情信,才能鎖住帳號,但是緊急時刻,可能就有更多人受騙;警方電信單位就教大家,第一次登入MSN可先用假密碼,第二次登入再用真密碼,可讓帳號被盜機率降低。
 

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

性侵累犯將不再有假釋機會!國民黨立委吳育昇昨在立院詢問法務部長曾勇夫,說他去年底因性侵累犯丁大倫假釋後再犯性侵案,要求不可讓性侵累犯假釋,曾勇夫當時表示完全同意並支持,現在這承諾還算不算數?曾勇夫在答詢時重申:「我講過的話算數,性侵犯累犯,絕對不會再給他假釋!」


傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

自小客最多省266元 重型機車反貴2元
強制汽車責任險保費今起降價,逾900萬汽機車主將受惠。汽機車強制險整體平均降5.7%,輕型機車一年保費省25元,自用小客車也依駕駛人性別和年齡而降77到266元不等。普通重型機車保費因理賠事故多,不降反增,推估近700萬重型機車族,一年得多付2元。有民眾認為肇事與汽缸排氣量大小無關,被漲保費「不公平」。

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

製聲明異議狀協助

交通部對犯罪情節輕微的酒駕民眾「一事二罰」,又不肯接納宜蘭地檢署建議罰鍰中應扣除緩起訴處分金,去年底,宜檢首開先例,設計一份制式的「違反道路交通管理事件聲明異議狀」,協助民眾爭取權益,宜蘭地院支持宜檢的法律見解,法官裁定緩起訴處分金應併入罰金計算,讓相關被告省下少則數千元、多則數萬元的罰金。

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

消保會:實體消費無鑑賞期保障

訂民宿反悔不想去、自動洗衣機買回家發現沒有「全」自動…,春節期間消費糾紛不少,行政院消保會接獲的民眾詢問電話,高達三分之二比例詢問退貨權益;消保會提醒,依據消保法第十九條規定,只限「郵購買賣」或「訪問買賣」,才享有購物後七天內不必理由退貨還錢的權益,實體消費並不在七天鑑賞保障內。

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台北國際連鎖加盟展在台北世貿舉行,吸引不少民眾參觀。不過,公平會提醒想創業加盟的民眾,在簽約前應看清楚合約,詳細暸解加盟的權利與義務,至於加盟總部也應該以書面完整說明加盟所需要的費用、加盟店分佈等條件,才不會違反公平法規定。


傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

喝起來像啤酒,實際上卻是飲料的啤兒綠茶,因為啤兒名稱唸起來像啤酒英文beer,外觀也和啤酒很相似,被智慧財產局撤銷商標,飲料公司不服向法院提訴訟,但法官認為名稱包裝的確會讓消費者混淆,判飲料公司敗訴。 啤兒綠茶上市兩年多,打著喝起來像啤酒,實際上卻是綠茶飲料當賣點,打出自己市場,只是這啤兒綠茶,不管名字唸起來,還是外觀看起來,都很像啤酒,很多人根本搞不清楚。 啤酒、綠茶民眾分不清,台灣菸酒公司可急了,向智慧財產局提出商標異議,讓啤兒綠茶商標被撤銷,飲料公司向法院提出訴訟,但法官卻認為,啤兒綠茶的啤和啤酒同一個字,唸起來讀音也像啤酒的英文單字beer,加上包裝也相似,判決飲料公司敗訴。 整個案子還能再上訴,但這爭議,已經幫市面上很難買到的啤兒綠茶,再度打響知名度。 資料來源:東森

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在辦公室「揪團」網購,不要忽略自身權益,包括可以享有 7天鑑賞期,不滿意可無條件退貨;而貨到付款店家收取手續費也是不合理規定,民眾可依消費者保護法要求改善。 財團法人中華民國消費者文教基金會在 1月間以「2010年十大宅配美食風雲店家」為調查樣本,了解業者交易資訊是否對消費者友善。 依據經濟部的「零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項」,企業經營者應於經營者網站上揭示企業經營者名稱、負責人、電話、電子郵件信箱及營業所所在地地址。 消基會發現,只有「東海蓮心冰雞腳凍」、「black as chocolate」與「角之館」依照規定完全揭露基本資訊,其餘高達7成廠商沒有完全揭露;其中又以沒有揭露企業經營者名稱、負責人的比率最高。 網購產品中,最值得注意的是退貨規定,消基會董事長蘇錦霞表示,消費者保護法規定網路購物屬於特種買賣,7天內可不具任何理由要求退貨。 不過,依據消基會調查,有高達 9成網購店家沒有詳細說明消保法的退貨說明,僅有「阿舍乾麵」註明「謹依消費者保護法的規定」處理退貨事宜,但卻沒有說明如何退貨,也不算是有完整說明退貨相關規定。 此外,在調查中也有「阿舍乾麵」、「black aschocolate」與「18度C巧克力工房」不提供貨到付款服務;另外3家,如「巴特里精緻烘培(爆漿餐包)」、「奕順軒(奶凍捲)」與「角之館」,雖然提供貨到付款服務,卻向民眾索取手續費。 蘇錦霞坦言,店家貨到付款索取手續費,雖然沒有合法與否問題,卻相當不合理,一般民眾到實體店面購物,若使用信用卡,手續費也由業者負擔才合理,消基會希望網購店家能夠改善索取手續費的問題。 其次,消基會調查發現,「提拉米蘇蛋糕店」規定,如果發現貨物有損壞情形或數量短少,必須當天處理,否則次日無法處理,消基會也認為,這樣規定相當不合理。 消基會副秘書長徐則鈺說,民眾購買的商品也許是當作禮物送人,不可能當天就發現商品有瑕疵,況且消保法19條規定,網路購物屬於特種買賣,7 天內可以不具任何理由退貨,民眾可據此條文向店家要求改善。 來源出處:中央社

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

實務上法官對犯罪事實有無的認定,大多是根據經驗法則、論理法則,再依自由心證認定。追訴通姦罪困難的地方,在於難以取得有力的直接證據,也就是俗稱的「捉姦在床」。 但是若有其他足夠的間接證據,例如擦拭過精液的衛生紙、記錄發生性關係的錄影錄音,都有構成通姦罪的有力證據,但仍須視具體個案而定。另外,當事人為取得通姦罪的證據,在自己的房間裝監視器,目前多數法官認為合法 建議尋求專業協助 為了節省勞力、時間、費用,在和解條件對己有利情形下,建議優先考慮協議離婚,以節省離婚訴訟的時間,但若對方態度不佳,和解條件過於苛酷,則應考慮以訴訟解決,必要時,亦可提出刑事告訴以增加對方的壓力,尋求對己方有利的結果。 在洽談離婚的過程中雙方需要協商的事項很多,可能涉及的包括未成年子女的監護權、扶養費、夫妻剩餘財產分配,甚至損害賠償等等,因內容龐雜且會依個案狀況有不同結果,建議尋求專業人士協助解決。 出處來源:蘋果日報

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

若有人撿走你一枚5元硬幣,你會怎麼辦?彰化地院有一起罕見的侵占案判決,起因就是一枚5元硬幣,全案經警方移送、檢方起訴到法院判決,偵、審機關都不「鬆手」,昨天依侵占罪,將撿到5元硬幣的陳某判處罰金1000元新台幣。 咖啡店桌上隨手撿 彰化縣49歲男子陳銘仁去年10月間在彰化市一間連鎖咖啡店的桌上發現一枚5元硬幣,隨即占為己有,掉錢的女失主回頭來找,雖陳某當場歸還錢幣並道歉,但女失主仍堅持提告。 針對這起罕見的案子,承辦警員印象深刻的表示,事發當天,女失主在咖啡店點了一杯咖啡後,把找回的5元硬幣放在桌上,不久後,跑去附近的服飾店看衣服,回來後發現5元硬幣不見了,隨即大叫:「誰把我的東西拿走了」,在場卻沒人理她,情緒激動的女失主報警處理。 警詢問後立刻歸還 警員指出,到場後先查訪店員,店員指稱,可能是當時還在場的陳某順手拿走了,他隨即走向陳某並詢問,陳某隨即坦承並表示,以為那是沒人要的才隨手拿走,願意道歉及還錢。 女失主堅持告到底 警方表示,陳某平日以拾荒為生,所以,他們原本也希望女失主接受道歉,不要再計較,但女失主堅持提告,雖然無法理解其心態與想法,警方只能依法受理。 身背前科檢方不饒 而將陳某提起公訴的彰化地檢署則表示,雖陳某侵占5元硬幣的金額不高,且已歸還,應屬微罪,但陳某先前有多次竊盜前科,且在侵占事件發生4天後,又以手推車偷走別人價值8000元的電瓶,所以檢察官認為他多次進出監所,卻沒有受教化,不改惡習,才會在起訴竊盜案的同時,也將這一起5元侵占案一併起訴。 法官:罰千元已是最輕 彰化地院表示,案件起訴,法官需依法審理,不過,侵占罪章中的侵占脫離物罪,依法最高可處罰金1萬5000元新台幣,最低則是1000元新台幣,因此,法官判決罰1000元,已是最輕微的判決。 資料來源:自由時報

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

為杜絕校園霸凌,中央跨部會防制霸凌小組日前開會決定,若學生行為偏差需要矯正,家長同意後,可送醫療機構實施矯正與輔導;如家長不同意,學校可對學生採取適度隔離。


傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有鑑部分性侵幼童案件爭議判決引發爭議。司法院刑事廳今年將致力營造友善法庭,並規定承審性侵案件法官,應由熟悉婦幼案件的法官久任,避免因法官經驗不足,影響品質。

社會先前發生部分幼童遭性侵案,法官量刑與社會期待落差太大,導致民間不滿。法務部為此已提出刑法「妨害性自主罪章」修正案,提高強制性交罪刑度。

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1名男子與已婚女子偷情被抓到,男子與已婚女子的丈夫簽下本票,約定賠償新台幣50萬元和解。黃男認為當時受脅迫,提起訴訟請求確認本票債權不存在,但是法院駁回黃男的請求。

根據台北地方法院今天公布的判決,台北市1名黃姓男子與1名朱姓已婚女子發生婚外情,去年3月兩人相約在台北市迎風河濱公園停車場約會,朱女的丈夫龔姓男子帶著徵信業者、警察,當場抓到兩人在車內偷情,並拍到兩人下半身赤裸的畫面。

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

根據司法院歷年統計,夫妻離婚時,母親取得監護權的比例遠遠高於父親。不過台北市女性權益促進會理事長、律師吳宜臻卻指出,由於法官的性別迷思以及標準不一等因素,有時候經濟強勢的女性,反而無法爭取到監護權。

統計數據不足為證

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

配合政府鼓勵生育,教育部昨公布,今年八月一日起,全國五歲幼兒讀幼托機構將免學費,此政策擬不排富,預估有二十萬六千名幼兒受惠;另家戶年所得一百一十四萬元以下者,讀公私立高職免學費,讀私立高中的學費則比照公立高中收取,約五十四萬四千人受惠;總計約七十五萬人受惠。但幼教團體普遍認為,五歲幼兒免學費無助提升生育率。


傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

假借「瓦斯公司配股」詐財,竟也有民眾上當!一名假冒「大台北瓦斯公司」人員的詐騙集團成員,日前到北市一名退休公務員家中,佯裝要檢查管線及抄表,隨後以「只要是用戶,就有配股」的說詞,要他趕緊去辦理配股事宜,並慫恿繳交配股價六萬八千元,他將錢交給歹徒後覺得不對勁,撥打一六五反詐騙專線查詢,才知受騙。


傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

法律是保護懂得法律的人!苗栗縣有民眾因為負債,收到債權人向法院聲請的支付命令卻未及時聲明異議,以致錯過時效,財產要被強制執行,面臨查封、拍賣;法律扶助基金會提醒民眾,收到法院文件如果看不懂,可向法扶求助,免費諮詢。

苗栗縣民阿雄(化名)透過私人借貸管道借了120萬元,他已償還60萬元,債主卻向苗栗地院聲請支付命令,仍要求支付120萬元;由於阿雄當初還債60萬元收據找不到,他又不懂法令,就放著不管,結果過了20天聲明異議期限,被對方聲請強制執行,財產面臨查封、拍賣,緊張地不知所措。

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不懂法令 經協調已退還
2011年 01月27日 蘋果日報 陳小姐投訴,2007年起任職全家便利商店彰化大發加盟店,長期遭僱主扣薪抵償僱主應負擔的勞工退休金。對此,全家便利商店公關室表示,大發店承認因不懂法令,曾扣陳小姐的薪水抵資方應付的勞退費用,經協商,店家願退她遭扣薪資的金額。勞委會勞動條件處指出,扣薪抵勞退已違法,建議勞工檢舉。

傑司洛(justlaw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()