天秤座-生活法律大收集

民國八十五年間發生空軍作戰司令部謝姓女童遭姦殺案，軍方當年速審速決，槍斃江國慶。但監察院歷經七年調查，昨天公布調查報告，認定國防部違法指派反情報隊以非法手段取供，自白內容和客觀證據充滿矛盾，只採信瑕疵證據，其他證物尚未檢定，又漠視另一凶嫌可靠自白。軍方火速執行死刑，監委痛批：「如強盜明火執杖，擄人父兄妻兒。」

案發後，軍方從宣布破案、判刑到行刑，不到一年時間，期間曾行文監察院，強調國防部「科學辦案」，十三年後來看，莫大諷刺。

監委馬以工、沈美真、楊美玲共同調查謝姓女童姦殺案，馬以工痛心指出，清查全案之後，只能問，「司法真的代表公平正義嗎？」監院通過糾正國防部，並要求嚴懲違法失職人員，若依舊曲意迴護，絕對提出糾彈。

監委點出國防部七大疏失，首先，當時空軍作戰司令陳肇敏違法指派反情報隊負責辦案，遍查國防法令，沒有任何規定授權反情報隊行使軍法警察權。

反情報隊根據警衛連胡中尉檢舉，鎖定江國慶，隨即以關禁閉、疲勞訊問、誘導訊問等違法手段取供。根據江國慶獄中書信，軍方拿電擊棒威脅，還用強光照射，並要求他整夜作體能訓練，過程至少三十七小時，「只在電影上看過，用來拷問間諜或重刑犯才有的情節，怎麼會發生在我身上？」

監委查出，軍方多次偵訊江國慶，不只時間長，製作筆錄過程也採用恐嚇、誘導方式，偵訊江之人員總計有柯仲慶、鄧振環、李植仁、何祖耀、李書強等人，接受監院約詢時都強調沒有刑求，但當時偵訊對白實錄，歷經十三年之後只剩下一份，只見江國慶在偵訊人員誘導下，以被動方式描述案情，多以「應該是」、「大概是」回答，偵訊人員則說「放心好了，只要承認就沒事了」。

同批人員八十八年偵辦桃園基地指揮部彈藥失竊案，宣布破案後，警方查獲真正嫌犯，一案兩破的結果戳破反情報人員以毆打、電擊、淹水、活埋等手段取供的惡劣行徑，當時相關人等遭監院彈劾。

軍方選擇的補強證據是已遭汙染的血跡衛生紙，案發現場的垃圾筒超過三天沒有清理，此一證物明顯遭汙染，除此之外，沒有任何其他證據足以證明江國慶有罪。更誇張的是，女童身上採得的陰毛囊ＤＮＡ鑑定與江國慶不符，此證物卻沒有提上法庭。在證物選擇與處理上，辦案人員有重大違失。

楊美玲強調，從合理性、體驗供述、描述正確性、祕密暴露等各種角度，檢視江國慶的自白都不合格。她們認為，事隔十三年，過了公務員懲戒追訴期，無法議處當時違法人員，但國防部必須在兩個月內回覆處理情況，若無悔過之心，監院將依法提出彈劾。

監委針對江國慶案昨天糾正國防部，關於監院質疑江國慶案當時交由非軍法人員、不具軍法警察身份的反情報隊人員主導處理，並於破案後核定相關人員行政獎勵，違反正當程序，國防部表示將審慎檢討，同時也會追回當時核發的獎金和獎章。

據指出，江國慶遭刑求可能性不低，根據軍方調查○九一二專案，審訊江國慶時並未全程錄影。

當初國防部火速破案，並在八六年八月槍決江國慶，同年九月由空軍總司令黃顯榮正式核定有功人員獎勵，包括當時政戰部中將主任李天羽、少將副主任巾幗良等二十四人都獲獎。兩名主官事蹟存記，反情報參謀官柯仲慶獲頒空軍獎章，上校隊長許應強、松指部上尉保防官何祖耀各記大功乙次，少校保防官鄧振寰和松指部少校保防官李書強有空軍獎狀。

監委要求國防部，以當時女童身上所採陰毛囊ＤＮＡ鑑定結果（與江國慶不符），還有監院九十二年依監察法封存的三項「未送驗之證物」，提起非常上訴和再審，若非常上訴成立，將要求國防部追回當年破案獎勵。

軍法官員表示，今年三月廿五日已重查全案，其結果還是要由已經獨立的軍檢署和最高軍事法院法官認定。

出處來源：中國時報【吳明杰、林如昕／台北報導】